Onnoot - iPod Shuffle sucks

Follow This Page
Follow That Page stuurt u een email wanneer deze pagina wordt gewijzigd.

iPod Shuffle sucks

iPods zijn cool, vindt men. Onnoot was niet van plan om er een aan te schaffen, maar kreeg een iPod Shuffle cadeau van zijn bank. En wat blijkt, er valt zo veel aan te merken op de iPod, dat Onnoot niet begrijpt waarom het ding zo'n succes is. Hier enkele bezwaren.

1. Zonder iTunes kun je je iPod in de prullenbak gooien. Iedere andere MP3 speler kun je aansluiten op een willekeurige USB-poort, waarna je je MP3-muziek erop of eraf sleept. Zo niet de iPod. Die accepteert zijn muziek alleen van iTunes. iTunes hernoemt de bestanden die op de iPod geplaatst worden, en maakt een database aan die de iPod nodig heeft om de muziek te kunnen afspelen.

2. Muziek die op de iPod geplaatst is, kun je daardoor niet makkelijk terug kopiëren naar een andere PC of harddisk.

3. iTunes is niet bedoeld om op meerdere PC's te draaien. Als ik de iPod aansluit op de iTunes van een andere PC, wil die iTunes de iPod formatteren - dus alle muziek van de iPod te wissen. Niet geformatteerd? Dan geen toegang tot de iPod vanaf een andere PC.

4. iTunes wil WMA-bestanden converteren naar AAC-bestanden. Helaas is AAC niet vrij van patenten. Ogg Vorbis, een open standaard, zou een betere keuze zijn.

5. De iPod Shuffle heeft geen radio ingebouwd. Spelers die half zo duur zijn hebben dat wel. Plus een dictafoon.

6. De iPod heeft een externe USB-kabel. Dit is een speciale kabel die via de koptelefoon-uitgang wordt aangesloten, dus geen standaard USB-kabel. Zonder de kabel geen verbinding en dus niet de batterij opladen of muziek toevoegen of verwijderen. Normale spelers hebben een USB-stekker ingebouwd.

7. De iTunes software vraagt of ik de iPod wil registreren. Voor zover ik weet is dit de enige MP3-speler die mij vraagt om geregistreerd te worden.

8. iTunes vraagt of hij de besturing over geplaatste cdroms mag overnemen. Ik heb de cdrom-trigger uitgeschakeld in verband met VMware (virtuele machines die ook de cdrom willen kunnen benaderen), maar iTunes wil de trigger weer inschakelen. iTunes dringt zich hiermee op als standaard muziekspeler op mijn PC, en dat terwijl ik het programma noodgedwongen moest installeren om mijn iPod te kunnen gebruiken. Het bevalt me niet dat Apple zo mijn PC probeert binnen te dringen.

9. Zodra ik de iPod aansluit, is er een extra drive bijgekomen (b.v. F:\). Maar zodra ik de iTunes software start, verdwijnt die drive weer. Kortom, Apple beslist hoe ik de iPod benader.

10. En nu komt de aap uit de mouw. Diverse keren vraagt iTunes of ik verbinding wil maken met de iTunes Music Store. Kortom, Apple wil mensen niet hoofdzakelijk aan een goede, open muziekspeler helpen; Apple wil vooral dat mensen in zijn winkel muziek kopen. Daar verdienen ze mee.

Is er dan niets positiefs te zeggen over de iPod Shuffle? Jawel, hij ziet er mooi uit.

Maar voor mij hoeft het niet meer. Door de praktijken van Microsoft ben ik allergisch geworden voor vendor lock-in. Ik dacht dat Apple daar boven stond.

Onno - 26 apr 2007, 22:23 - 8 reacties

Zoals gebruikelijk komt de bevrijding uit de open source hoek: er zijn enkele programma's voor Linux waarmee de iPod te gebruiken is. GnuPod is daar een van.

En er zijn al programmeurs die Linux hebben geïnstalleerd op een iPod.

Onno - 4 mei 2007, 10:04

Ik ben het HElemaal met je eens, mijn vriendin heeft een shuffle en we hebben dat ding bijna platgestampt! I tunes is een kutprogramma dat gewoon doet waar hij zin in heeft. Je bent nummers aan het toevoegen en plots merk je op dat hij hem dubbel heeft toegevoegt of het nummer is niet herkent? En als je de ipod aansluit gaat hij hem zonder te vragen bijwerken? Ook erg leuk is dat ik mijn ipod bijwerk op haar computer vervolgens op mijn computer en alle nummers cie er bij mij NIET op staan haalt hij er gewoon AF! Ik HAAT MAC!!!

rodin - website - 27 mei 2007, 17:44

Hier nog een Ipod/ITunes hater!
Na me enkele weken groen en geel te hebben geërgerd aan ITunes, QuickTime en alles wat er gebeurde dat ik helemaal niet wilde heb ik deze week m'n Shuffle verkocht. Doe mij maar een gewone MP3-speler waar ik gewoon in Windows bestanden naar toe kan slepen, op iedere pc, en maakt ook niet uit wat voor soort bestand, alles kan. Veel fijner!
Oké, de Shuffle ziet er kek uit en is heel handig op je kleding te klemmen maar dat weegt niet op tegen de vele ergernissen!

Yvonne - 9 juni 2007, 21:27

Niemand gehoord van de iPod shuffle Database Builder?
Gewoon twee bestandjes op je iPod shuffle zetten, en je kan zonder itunes mp3's en aac? erheen slepen, ik gebruik em al meer dan een jaar zonder batterijen, heb em nog niet leeg kunnen spelen, andere spelertjes gingen na een maand stuk. Check de url: groetjes MJR_

Marcel packjam Roos - website - 9 juli 2007, 07:37

He Onno,

Ook ik ben het volledig met je eens, zelden heb ik me zo zitten ergeren.

Volgens mij zijn er voor het gebruik van de Shuffle onder Linux zelfs meer alternatieven als voor het gebruik onder Windblows.

Zoek eens op freesoftwaremagazine.com naar maging_your_ipod_without_itunes.
Dat staan in Issue 16 een aantal alternatieven voor het gebruik op Linux.

Greetz......

André van Vlaanderen - 22 juli 2007, 18:02

Ontzettend eens! Niets dan nodeloze beperkingen. Leuk wordt het pas als je gaat tweaken en hacken (rockbox.org).

Harrie - 22 juli 2007, 18:02

Ik heb ook een shuffle (2nd gen) en het heeft inderdaad beperkingen, maar je hoeft niet per se met itunes et werken gelukkig... winamp doet het ook prima. Start winamp en open de media library. Tussen "Portables" komt dan je ipod. Itunes heeft mijn leven ook een hel gemaakt vandaar de alternatief.

kay - 31 juli 2007, 22:19

Ik ben het helemaal eens, Itunes IS een *** programma. heb zelf een ipod clickwheel og hoe dat ding dan ook mag heten gekregen van mn tante en nu heb ik hem eindelijk aan de praat weten te krijgen, weigerd die simpelweg om bestanden op mn ipod te zetten. Itunes werkt geweldig zonder ipod maar zodra je hem inpulgt loopt alles vast. Ook gratis software geprobeerd, werkte voor geen meter, het enige wat'ie eraan overhield was dat'ie t niet meer deet.

Wiet - 3 dec 2007, 21:10